機器人

 

坐在朋友餐桌椅上，百般無聊地看著電視播著最新AI人工智慧的發展，一台掃地機器人啪啪啪的在米香眼前辛勤地工作著。

米香：你說，如果當機器人進步到很高程度，整個行為的流暢度已經與人類相差無幾時，有一個問題就浮現：機器人，你之內有誰？一旦關上電源，「你」又在哪裡？「你」到底是什麼？

朋友：額.....你還好嗎？

多出「執行」的是什麼？

米香：機器人完全依照「指令」進行。當運轉速度快到一個程度時，它的動作會流暢的跟人一樣。它的「情緒」、它的反應，都會完全依照「內在指令」的設定進行與展現。那，機器人與我有何差異？

朋友：你會不會想太多？我們是人又不是機器人！

米香：你如何確定？如果我們是被高度發展下機器人，難道這不可能嗎？只要你把現在機器人發展的時間往後撥200年，依照現在的脈絡，會是滿街跑的機器人，但你已經無法從外表行為去判斷他是否是機器人了。甚至他們的構造也不再是金屬，而是人造肉、人造皮、人造細胞與組織。順著科技的脈絡去推理，我是機器人的可能性是很大的。

朋友：好吧，機器戰警，您好。

米香：當不執行任何指令時，機器人會「無念」，但我會一堆雜念。這些雜念會自己去刺激生理的情緒反應，而這多出來的雜念，從哪裡來？它似乎是指令之外的東西，這些「多出來的」東西是什麼？難道是「我」？

如果我完全依照指令行動，沒有「多餘的」思維，那我的行動力與執行力肯定超高。但因為這些多餘的思維，我會猶豫、放棄，這延緩了身體的行動力。似乎在多數時候，這些「多出來的」都會如影隨形的出現。我不知道這些多出來的聲音是怎麼回事，我更不知道，發生在這些內在中，一直有一個「覺知」存在，那個「覺知存在」又是怎麼回事？這多出來的東西越多，「我的」連結就會越多，自我就越無法保持純粹，它會被撐得很大，像氣球一樣，離真我越來越遠。

朋友：( 靜靜的看著電視，沒有搭理...)

米香：如果這些多餘的思維是「專業知識」，那麼它便不會是多餘的，它甚至會變成是「我」的一部分，我會用它來與人溝通、攻擊他人或防禦他人的攻擊、會用它來要求他人。( 繼續的自言自語 )

如果機器人也有一個常駐程式 - 「我」，機器人會不會也認為自己「是」某號人物？但我們都知道，機器人裡頭，根本沒有「我」，它所謂「我的想法」，只是軟體運算搭配「我」這個常駐程式的綜合現象，裡頭並不存在「我」。

而控制機器人也只需要修改程式內容，它的「我」甚至會以為是它自己改變的。這個「我」本身沒有任何內容，所有內容都是由其他程式提供，只是因為「我」這隻程式是常駐軟體、是在前台，所以任何其他程式的內容的出現，看起來都會像是由「我」想出來的。

每一個機器人都有量身客制的一套程式，每一台機器人都不同。他們可以透過應對外在環境來自我學習，如同下棋軟體「深藍」一樣，已經厲害到可以打趴一流棋士。

有我？「有」真理？

朋友：機器人裡頭，沒有「我」在那。( 朋友突如其來的一句話好似刺中了米香 )

有我的「感受」，不代表就真的「有」一個我在其中。人想要一直處於各種「有」之中，想要被各種「有」填滿。而「填滿」不就代表一開始它就是「空」，否則哪能填滿？米香越說越激動。

「我」想要被各種人事物填滿，或者至少要處於某種事情當中，就是不能完全是無所事事的，不可以是「nobody」。因為他的本質已經是「空」，所以他會有往相反方向移動的特性。人類各種發明、各種行為、各種活動、各種頭銜、各種價值觀，都是「有」，好像是一種天性，渴望想要「有」，所以拼命的創造出各式各樣的「有」。但，那個「不足」總是如影隨形，不論有多少「有」，那個不足馬上就出現。

米香像發了瘋似的，劈哩啪啦地說個不停。

朋友：所以你說，人生一路上都在追求各種「有」，成就感、存在感、自我價值感、職位頭銜等。這些都是自己的頭腦創造的，然後自己再去追求它！

兩人一陣沉默，默默無語，只有掃地機器人啪啪啪的繼續辛勤地工作著，機器人也沉默著。

此時，機器人會不會也在腦中自言自語：「你們兩人真是吃飽太閒，不會來幫忙掃地喔」！

阿郎撰寫